Trestní řízení, jakožto prostředek ultima ratio právního řádu představuje výrazný zásah do základních práv a svobod osoby, proti níž je trestní stíhání vedeno. V jakých případech musí mít osoba obviněného, potažmo obžalovaného v trestním řízení obhájce?
O autorovi: Martin Slovák
Články autora: martinslovak:
Záznam v rejstříku trestů – Kdy a jakým způsobem lze požádat o „výmaz“?
Vyslovením viny u pachatele trestného činu spolu s uložením trestu mnohdy nekončí následky trestu jeho vykonáním. Určité druhy trestů jsou po nějakou dobu nadále evidovány v rejstříku trestů. Jakým způsobem a po jaké době je možné soud požádat o zahlazení odsouzení?
Společný návrh manželů na rozvod manželství
Jak na společný návrh na rozvod manželství?
Rozvod manželství – návrh podávaný jedním z manželů
Podmínky, za kterých soud rozvede manželství jsou vymezeny v ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „OZ“). Podle současné právní úpravy lze rozvod manželství rozlišit dle jeho průběhu na dva druhy, a to rozvod se zjišťováním příčin rozvratu manželství (laicky označován také jako rozvod sporný) a rozvod, při kterém soud nezkoumá příčiny rozvratu manželství (laicky označován jako rozvod nesporný). Tento vzor bude věnován rozvodu, při kterém soud zkoumá příčinu rozvratu manželství a je podáván jedním z manželů.
Za jakých podmínek lze vzít do vazby?
Vazba je tradičním institutem trestního práva, který umožňuje dočasné zbavení osobní svobody obviněného (osoby, proti které bylo zahájeno trestní stíhání dle § 160 trestního řádu). Tento institut je poměrně problematický zejména z důvodu, kdy je zbavena svobody osoba, které svědčí presumpce neviny (tedy nedošlo k pravomocnému odsouzení – vyslovení viny nestranným a nezávislým soudem) a dochází tak k omezení jednoho ze základních lidských práv, kterým je právo na osobní svobodu (viz. čl. 8 Listiny základních práv a svobod a čl. 5 Evropské úmluvy o lidských právech). Zbavení osobní svobody a uvalení vazby na osobu obviněného má představovat až tu poslední možnost omezení osobní svobody a v případě, že je možno uplatnit prostředek mírnější (například nahrazení vazby slibem obviněného, nahrazení vazby dohledem probačního úředníka) je třeba dát mu přednost.