Žaloba o vrácení plnění dle dohody o zvýšení kvalifikace

Nezbytnou součástí péče o zaměstnance, o které hovoří zákoník práce v § 224 a násl., je i zvyšování či prohlubování kvalifikace zaměstnanců. Pro tyto příležitosti je možné uzavřít se zaměstnancem tzv. kvalifikační dohodu. V kvalifikační dohodě se zaměstnavatel na jednu stranu zavazuje, že poskytne zaměstnanci prostor pro zvyšování kvalifikace (například úpravou rozvržení směn) a na stranu druhou se zaměstnanec zavazuje, že u zaměstnavatele určitou dobu setrvá v pracovním poměru.

Jestliže se zaměstnanec rozhodne pro skončení pracovního poměru výpovědí před uplynutím sjednané doby, je povinen uhradit zaměstnavateli veškeré náklady, které na zvýšení kvalifikace zaměstnavatel vynaložil. Neuhradí-li je dobrovolně, je třeba tyto náklady vymáhat soudní cestou – tj. žalobou.

Okresní soud Olomouc
Třída Svobody 685/16
779 00 Olomouc

Žalobce: Alfa s.r.o.
se sídlem Praha 8, Karlín, Vyskočilova 215, PSČ 180 00
IČO 48563251
společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 25634,

zastoupena jednatelem Ing. Miroslavem Vyskočilem, nar. 13. 4. 1965, bytem Vyskočilova 10, Praha 8, Karlín, 180 00

Žalovaný: Petr Mlynář
r.č. 795428/4123
bytem Karafiátova 17, 779 00 Olomouc

[žaloba o vrácení plnění dle dohody o zvýšení kvalifikace]

žaloba na zaplacení částky ve výši 20.000,- Kč

Dvojmo

Přílohy: dle textu

Žalovaný je na základě pracovní smlouvy ze dne 4. 5. 2013 zaměstnancem žalobce. Žalovaný se žalobcem uzavřel dne 10. 5. 2013 dohodu o zvýšení kvalifikace v souladu s § 231 a násl. zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, v platném znění. Dle článku III. této dohody se žalovaný zavázal, že žalobci uhradí náklady spojené se zvýšením kvalifikace v celkové výši 20.000,- Kč, pokud u žalobce nesetrvá v pracovním poměru do 1. 1. 2016. Žalovaný podal dne 6. 8. 2014 výpověď z pracovního poměru. Pracovní poměr skončil uplynutím dvouměsíční výpovědní doby, která uplynula ke dni 31. 10. 2014.

Důkaz:

dohoda o zvýšení kvalifikace ze dne 10. 5. 2013 (vzor kvalifikační dohody)
výpověď žalovaného ze dne 6. 8. 2014

II.

Žalobce žalovaného opakovaně vyzýval k úhradě nákladů spojených se zvýšením kvalifikace v celkové výši 20.000,- Kč, mimo jiné také prostřednictví přípisu ze dne 12. 11. 2014. Žalovaný však na výzvu žalobce nereagoval a ke dni podání žaloby neuhradil ničeho. Ve smyslu § 142a a násl. zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění zaslal žalobce v zákonem stanovené lhůtě žalovanému předžalobní výzvu, ve kterého jej opětovně vybízel k uhrazení předmětné částky. Avšak i tato výzva zůstala bez odezvy.

Důkaz: