Návrh na zúžení společného jmění manželů
Návrh na zúžení společného jmění manželů soudem z důvodu podnikání jednoho z manželů.
(hlasováno 13x, průměr: 3.23)
Loading ...Okresní soud pro Prahu - Západ
Karmelitská 19
11815 Praha 1
Žalobkyně:
Magdalena Borová, za svobodna Skybová
datum narození 20.10.1980,
bytem Ploskovice 22, PSČ: 222 89
Žalovaný:
Karel Bor,
datum narození 8.8.1976,
bytem Ploskovice 22, PSČ: 222 89
Dvojmo
Soudní poplatek 1.000,-Kč – vylepen v kolcích
Přílohy: živnostenský list žalovaného
oddací list
Dne 18.8.2007 uzavřela žalobkyně manželství se žalovaným. Manželství dosud trvá.
Žalovaný je živnostníkem a podniká v oboru tlumočnictví, překladatelství od roku 2004.
Důkaz: živnostenský list
oddací list
výslech účastníků
S ohledem na výše uvedené se žalobkyně domnívá, že byly splněny podmínky pro to, aby soud v souladu s §148 odst. 2 občanského zákoníku zúžil společné jmění žalobce a žalovaného až na věci tvořící obvyklé vybavení společné domácnosti.
S ohledem na výše uvedené a v souladu s §148 odst. 2 občanského zákoníku žalobkyně navrhuje, aby soud vydal tento
společné jmění manželů Magdaleny Borové a Karla Bora, kteří uzavřeli manželství dne 18.8.2007, se zužuje až na věci tvořící obvyklé vybavení společné domácnosti.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Magdalena Borová
K výše uvedenému návrhu se v plném rozsahu připojuje pan Karel Bor.
V Černošicích dne 20.8.2007
Karel Bor
Poznámky ke vzoru:
Tento návrh na zúžení společného jmění manželů lze podat pouze tehdy, pokud alespoň jeden z manželů podniká nebo se stal neomezeně ručícím společníkem obchodní společnosti.
Soud musí z důvodu podnikání alespoň jednoho z manželů společné jmění manželů zúžit. Společné jmění tedy nezanikne úplně, ale majetek mimo zúžení bude stále ve společném jmění manželů.
Soud zúží společné jmění manželů podle návrhu žalobce. Soud může zúžit společné jmění manželů až na obvyklé vybavení společné domácnosti. Obvyklým vybavením společné domácnosti však není např. pračka, televize, postel, stůl.
Takto lze zúžit společné jmění manželů, i když oprávnění k podnikání získá jeden z manželů až po uzavření manželství.
Zúžení společného jmění manželů soudem je účinné do budoucna. To znamená, že do společného jmění manželů nebude spadat majetek a závazky, které manželé nabyli po právní moci rozsudku o zúžení společného jmění manželů. Majetek a závazky nabyté po uzavření manželství a před právní mocí rozsudku budou ve společném jmění manželů a pokud jej manželé nevypořádají smlouvou ve formě notářského zápisu nebo rozhodnutím soudu, pak takový majetek a závazky budou stále ve společném jmění manželů, a to až do zániku manželství nebo zániku společného jmění manželů.
Soud nerozhodne bez jednání, ale vždy nařídí jednání, na které předvolá oba manžele, aby se vyjádřili. Proto doporučuji nechat se zastoupit advokátem, kdyby na jednání vyvstaly nějaké komplikace, aby byl schopen řádně a správně reagovat.
dell.icio.us
14. Leden 2008 v 19:47
poznámky ke vzoru:
“Majetek a závazky nabyté po uzavření manželství a před právní mocí rozsudku budou ve společném jmění manželů a pokud jej manželé nevypořádají smlouvou ve formě notářského zápisu nebo rozhodnutím soudu, pak takový majetek a závazky budou stále ve společném jmění manželů, a to až do zániku manželství nebo zániku společného jmění manželů.” konec citace
Tato formulace je zavádějící, i když by mě potěšila. Vypořádání může
být provedeno smlouvou mezi manželi, soudním rozhodnutím nebo vypořádání doměnkou po uplynutí 3 let od zrušení SJM.
Pokud se mýlím a věřte, že bych rád. Dejte mi prosím vědět.
S pozdravem Ing. Martin Gebelt
10. Srpen 2011 v 3:55
Our business is infested with idiots who try to impress by using pretentious jargon. …
Great beat ! I wish to apprentice while you amend your site, how could i subscribe for a blog website? The account helped me a acceptable deal. I had been a little bit acquainted of this your broadcast provided bright clear concept…